Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

"Теневики", "цеховики" и спекулянты

В комментариях к предыдущему посту о павловской реформе возникла интересная тема. Типа от этой реформы пострадали только те, кто заработал свои деньги нечестным путем - всякие "теневики", "цеховики" и спекулянты. А честным людям она была не страшна, потому что у них больших денег не было.
Ладно, Бог с ними, с честными людьми, несмотря на то, что от "павловской реформы" пострадали те граждане СССР, которым платили большие зарплаты - профессура, шахтеры, актеры, жители Крайнего Севера.
Не о них речь.
Давайте поговорит о "теневиках", "цеховиках" и спекулянтах.
В 70-е и 80-е годы их услугами пользовались практически все. Хотя бы потому, что людям были необходимы всякие бытовые мелочи, но их в продаже не было.
Например, сумка для продуктов. Так как в позднем СССР купить продукты в магазине рядом с домом было практически невозможно, и надо было при передвижениях по городу высматривать "что и где дают", этот предмет был крайне необходим. До 70-х люди пользовались сетчатыми "авоськами" и матерчатыми кошелками. Но в конце 70-х вошли в моду пластиковые пакеты.
Их было две или три разновидности. Самые популярные были - с красивой женской попкой в джинсах. Стоили они аж 3 рубля. Продавались на рынках.
В них носили не только продукты. Студентки и школьницы старших классов таскали в них учебники и тетрадки. Это был особый шик.
Пакеты эти берегли, старались не перегружать, чтоб не порвались и аккуратно стирали, если запачкались.
Так вот - эти пакеты делали "цеховики". Не знаю, как звали того, кто это придумал, организовал производство и сбыт, но уверена - это был человек неординарный. Он сумел заработать большие деньги, ну и что с того? Он ведь их с риском для жизни заработал. Советская промышленность таких пакетов не выпускала, значит, их вообще не должно было существовать. А они, несмотря ни на что были.
А теперь - о "спекулянтах". Наверное, их бы не было, если бы советская легкая промышленность могла бы удовлетворить спрос. Но она, увы, этого не могла. Именно поэтому и появились те, кто торговал (еще говорили - "фарцевал") джинсами, кофточками, маечками, трусиками и прочей тряпичной ерундой.
Это сегодня, если у вас трусы порвались, вы просто идите в магазин и покупаете новые. Тогда с этим было трудно. Трусы в магазинах были, но в основном это были байковые или фланелевые шаровары страхолюдного вида. Элегантные женские трусики с кружевами или надо было "доставать" по знакомству в торговой сети или покупать у спекулянтов. Ну а такого товара, как американские джинсы вообще в советской продаже не было. Был наш аналог - "Верея", из темно-синей тряпочки, маскировавшейся под "джинсу". Штаны эти были уродливо скроены и криво сшиты. После первой же стирки они обычно садились на два размера... У них было только одно преимущество перед американскими джинсами - они стоили 20 рублей и их можно было купить в магазине без очереди. Потому, что они никому не были нужны.
А американские джинсы, хорошо скроенные, крепко сшитые, красивые, с заклепками, карманами и карманчиками, удобные в носке - хоть сто лет их носи - продавались только у спекулянтов. За 100 - 150 рублей. Не каждый мог позволить себе такую роскошь...
Были "американские джинсы" и подешевле. Это был наш, отечественный самострок. Мастера-самородки копировали американские штаны один в один. Со всеми строчками и лейблами. И потом продавали их из под полы, рискуя свободой. Хотя, я думаю, они зарабатывали свои деньги абсолютно честно. Попробуйте сами сшить аутентичную копию "Вранглера" - и я посмотрю, как у вас это получится.
Маечки со смешными надписями на английском языке, пластиковые пакеты, джинсы, кофточки, даже колготки - все это выпускали те, кого называли "цеховиками" и "теневиками". Они затыкали дыры в тонущем корабле под названием "СССР". Если бы не их усилия - он бы утонул лет на десять раньше.

За что я не люблю телевидение?

За потерянное зря время. За массовый психоз. За мутный, как выключенный экран взгляд собеседника, когда отвечаешь: "Не смотрела и не собираюсь!" За палец у виска: "Все смотрят, а ты че - ненормальная?!"
Да, граждане-братане, я ненормальная. Я не смотрю телевизор уже года три и когда мне случайно доводится заглянуть в зомби-ящик, меня мутит, как бывшего курильщика - от запаха табачного дыма. Я искренне жалею всех, кто еще "смотрит" и желаю им как можно скорее спрыгнуть с этого самого легального и самого вредного из всех существующих наркотиков. Исключение, по-моему, можно сделать только для стариков и зрителей телеканала "Культура".
Мое расставание с телевизором началось не сразу. Этому способствовало приобретение DVD-плеера, безлимитная выделенка, увлечение ЖЖ... Но когда я поняла, что меня больше не тянет нажать на кнопку и уставиться в экран, я ощутила огромное облегчение.
Потому что ничто так не лишает человека права выбора, как телевидение.
Да, теле-зомбик может выбирать между разными каналами и передачами, но он не в силах выбрать между телевизионным и свободным временем. Он подстраивает свою жизнь под программу телепередач, не понимая, что эта "сетка" - покруче тюремной решетки. В камере у человека есть возможность думать и вспоминать. Телевидение навязывает зрителю свои размышления и воспоминания. Мнет сознание, как глину, формируя то, что ему необходимо. Делает из человека "пипл", который все схавает. Сегодня - "Кукол", завтра - танцующего путиномедведа с тупыми частушками. Сегодня - Жванецкого, завтра - Петросяна. Сегодня - "старое" НТВ, завтра - "Первый" канал.
Телевидение парализует волю, вызывает апатию и упадок сил. И что самое страшное - оно безответно. Конечно, есть сумасшедшие телезрители, разговаривающие с телеведущими, но вот только никто из телелюдей их в упор не видит и не слышит. Между ними - стена. И те, кто по сторону стены сидят в студии прекрасно об этом знают. Возможно, они чувствуют себя защищенными, но их жертвы - беспомощны, нелепы и больны.
Кстати, вы знаете, что практически никто из работающих на ТВ телевизор не смотрит?
И заранее приношу свои извинения моей доброй френде bakushinskaya. Я ей симпатизирую, как журналисту и человеку. А передачу ее я не смотрю. И не собираюсь.

На смерть Егора Летова

http://newsru.com/cinema/19feb2008/letov.html
На смерть Егора Летова

Старый знакомый отправился на тот свет
Пусть он там всем от меня передаст привет,
Я его не любила, он подонок был и изгой,
Но его смерти позавидует даже герой

Я помню все - как он сыну в утробе пел,
Но даже этим понравится мне не сумел,
А его жена была гением без прикрас,
Но мы не успели с ней побазарить хоть бы раз.

Прощай моя молодость, веселые времена!
Прощай моя оттепель - опять замерзает страна,
Прощай наша грубая жалость и гордость - прощай,
Пускай кто-нибудь нам еще соврет невзаначай,

Что все еще будет - пусть даже и не для нас,
Но не могу, не сумею, не плакать сейчас,
По этому парню - он подонок был и изгой,
Но смерти его позавидует даже герой.

Пасхальный рассказ

Был такой жанр в доревролюционной массовой литературе - "пасхальный рассказ". Жанром этим не брезговали ни Чехов, ни Куприн, хотя "каноны" жанра были достаточно жесткие - действие "пасхального рассказа" обязательно должно было происходить во время Пасхи, а в основе сюжета должна была лежать история о чуде.
Вот - прекрасный пасхальный рассказ современного автора. Мне понравилось )

http://hildegart.livejournal.com/64109.html?view=1152109#t1152109

Линде нет альтернативы!

Пол Маккартни разводится со своей второй женой. Несмотря на то, что она родила ему дочку и вообще - вся из себя фотомодель, хоть и без одной ноги.
Что лишний раз доказывает - настоящие мужчины (в глубине души) все-таки существа моногамные. Если они "прикипели" душой к какой-то одной женщине, то даже после ее физической смерти они остануться ей верны. А у Пола с Линдой был именно такой брак. Когда люди ощущают друг друга не просто мужем и женой - а единым существом. И это нельзя компенсировать ничем...
Еще раз хочется сказать спасибо Полу Маккартни! Он вернул мне веру в "сильную" половину человечества. Линда была его "половинкой" - и никакие вторые-третьи-четвертые браки не способны этого изменить...